各有所长

　　光学显微镜并不全然。有些显微镜每天做相同的工作，例如计数白细胞，对照明要求窄规模。透明显示屏其他的是通用的，在这些中，所需数量的照明选项“更多”。观察者可能直接看接目镜，或许连接到显微镜相机的显示器。

　　研究人员有时需求出色的、精确的显色功能，要求他们正要寻觅的东西与他们不感兴趣的东西之间获得高对比度，因而也就要求光谱和照明方向能最佳组合。

　　卤素的第一个问题是保护样品不受热的影响。Beech说：“它带有高负载的红外线，这对任何安排样品或有机资料都是有害的，所以你有必要将其过滤掉。”
LED带来改变

　　虽然需求更多的电流，但是大尺度芯片LED也是可能的，需求增加芯片接合线的尺度或数量。这些是显微镜照明的潜在问题，即便科勒照明使这种影响最小化了，但是光源结构的残留图画也可能叠加在物体的视图上。

　　即便运用了必要的接合线，LED源的光线也比卤素灯的要强。关于非常敏感的样品，LED能够进行微型亮光摄影，进一步削减热量和红外线。

　　Beech说：“您不能将卤素去除以削减能量输入，但能够运用LED。能够经过始终翻开的相机进行拍照光线，用卤素灯泡拍照不了的样品，能够经过LED进行成像。”

　　用LED进行空间照明也更简单。例如，徕卡使LED圈透过反射显微镜的物镜上，能够完成只从一个视点产生光，就能够显示外表特征。

　　由于LED运用寿命长，所以LED能够永久内置于光学仪器中，避免了替换卤素灯泡时所需的重新排列和校准的过程，也能够节省空间，不需求替换灯泡的手指空间和较少的散热空间。

　LED光源

　　在科学变得更清楚之前，透明显示屏在操作人员可能将自己曝光在强光中的情况下，这时预防措施就可能是将光源约束在卤素模仿或绿色波长或更长的波长。关于剧烈的短期露出，则已经有光生物安全规范。

　　完全撤销光谱照明可能是一个过错，由于一个样品可能就只包括一种与光源不一致的单色资料。