改换来改换去，以前10年，我们一贯纠结于“买等离子仍是液晶电视”，而现在，等离子现已完全退出商场，液晶领域除了LED/LCD，还衍生出透明屏，与液晶完全不一样。

         本来从某种角度来说，OLED因为自发光、每个像素独立照明的特性，画质效果愈加出众，被我们视为等离子的替代品。当然，因为本钱联络，通明显示屏开展至今依然宝贵，而液晶电视也不会束手无策，通过很多新技能来增强闪现效果。

         透明显示屏具有多种背光规划，比如底部、顶部及底部、侧光式、全局式等等，相对来说具有更高的亮度，而OLED虽然可以自发光，但亮度方面对比LED背光稍低一些。

         均匀度是指屏幕背光的一致性，OLED因为自发光的特性表现愈加均匀，而液晶则会因为背光方位不一样，在一定程度上存在漏光表象，尤其是大多数的侧光式LED。

         任何平板电视都或许呈现“烧屏”表象，也便是图像持久残留。不过，对于液晶屏幕来说这种概率很小，OLED当时也并不判定，言而总归我们不要在运用电视的过程中，闪现固定的图像一整夜。至于运用寿数，不论是液晶仍是透明屏，暂时都没有威望的寿数数据核算，所以行业界普遍认为相差不大的。

         显然，不论是液晶仍是OLED，都具有各自优势。从当时来看，OLED在图像质量、对比度等方面具有非常好的效果；而液晶电视也在极力紧追，通过HDR和扩大色域完结比赛。当然，液晶领域的机型、尺度更丰厚，价位选择也更多，相对来说更适合普通家庭。寻求高端视觉享受的用户，通明显示屏则是非常好的选择。